В России начнется выпуск QLED телевизоров

Обзор технологии OLED и лучших телевизоров на ее основе

Эра телевизоров развивается всё больше и больше. Несмотря на большую распространенность компьютеров, ноутбуков и смартфонов, телевизоры остаются незаменимым устройством для просмотра фильмов и ТВ. Существует принципиальная разница в телевизорах, о которой необходимо знать при покупке. Все телевизоры сильно отличаются по качеству изображения, долговечности, скорости работы Смарт-ТВ и так далее.

Каждый телевизор оснащен матрицей, она находится под толстым слоем стекла на дисплее. Благодаря матрице появляется изображение на экране. Придумано много видов матриц, но среди всех самой новой считается OLED технология. Лучшими телевизорами в плане качества картинки считаются именно они. О том, что такое OLED телевизоры и стоит ли покупать устройство с такой матрицей в 2019 году читайте в этой статье.

Технология OLED

OLED телевизоры – что это такое? Это телевизоры, в который установлена матрица дисплея OLED.

Как изготавливают

Создание OLED панели состоит из нескольких этапов производства. Начинается всё с выбора подложки, подготовки к нанесению на ее поверхность и изготовление платы управления излучающими OLED источниками. Далее выполняют нанесение органического слоя и шаблона. Заканчивается герметизацией заготовки, чтобы предотвратить попадание пыли, кислорода и влаги во время изготовления. Последним этапом является нанесение самих органических слоев и шаблонов на них.

Особенности

OLED дисплеи сильно отличаются от других за счет применения ряда новых технологий. В первую очередь, OLED интересны тем, что не используют дополнительную подсветку. Это дает возможность не только сэкономить место в корпусе, но и показать глубокий черный цвет. Такой монитор можно установить в тончайший корпус.

Сегодня уже есть прототипы телевизоров с изогнутыми OLED панелями. Некоторые компании занимаются созданием скручивающихся телевизоров, в основе которых лежит эластичные возможности OLED. LG показала уже существующий тип телевизора, экран которого может завернуться в трубочку и спрятаться при необходимости в специальный шкаф.

Достоинства

Качество изображения

Неоспоримым плюсом OLED матриц является качество передаваемого ими изображения.

Углы обзора

Важным параметром для телевизора является его угол обзора. Для телевизора это значением имеет большую роль, так как при большом количестве зрителей нужно оставлять картинку одинаково четкой для всех людей.

Толщина корпуса

Органические пиксели создаются с применением слоев и не имеют дополнительных подсветок. Это позволяет устанавливать матрицу в тонкие корпуса.

Время отклика

У каждого телевизора существует один интересный параметр, который называют временем отклика. Он отвечает за промежуток времени между поступлением команды и её выполнением на мониторе. Чем больше время отклика, тем больше будет видно артефактов на экране при резком изменении сцены. Это особенно видно там, где уже черное матрица показывает как белое. Или когда уже пропавший из поля зрения камеры объект всё ещё отображается на экране. Этот неприятный эффект длится несколько миллисекунд, примерно семь. Хороший IPS дисплей может похвастаться временем отклика в пределах 4 миллисекунд.

Недостатки

Несмотря на однозначные плюсы OLED, эта матрица имеет существенные недостатки. Все минусы этой технологии сводятся к одному – деньги.

Малый срок службы некоторых цветов

Первым недостатком стоит выделить малый срок службы OLED телевизоров. OLED дисплеи будут работать так же долго, как и остальные, но качество работы спустя небольшое количество времени значительно ухудшится. Проблемы с OLED телевизорами из-за органических пикселей.

Второй недостаток вытекает их первого. ОЛЕД матрицы используются редко, по этому их производство ещё не налажено должным уровнем. От этого цена на продукцию сильно завышена. В теории, создание OLED не такое дорогостоящее, как на практике.

Читать еще:  Ремонт основных неисправностей шуруповерта

Рейтинг OLED телевизоров

Соберем рейтинг привлекательных моделей телевизоров с использованием матрицы OLED. Список построен относительно цены товара и его качества.

LG OLED55B7V

LG OLED55B7V — самый дешевый OLED телевизор в нашем рейтинге. Он имеет дисплей с диагональю 55 дюймов, разрешением 4К и поддержку HDR.

Аналитики: OLED-телевизоры больше не в тренде

В борьбе на рынке телевизоров премиум-класса компания Samsung постепенно начинает обходить одного из своих главных конкурентов — LG. Аналитики считают, что амбициозная технология OLED сдаёт позиции и уступает более современной QLED. По данным экспертов, продажи телевизоров с передовыми матрицами заметно превзойдут изначальные прогнозы.

8K-телевизор с QLED дисплеем от Samsung

Аналитическое агентство IHS Markit увеличило ожидания по спросу на QLED-телевизоры в 2019 году. Представители компании прогнозируют, что общее количество проданных единиц техники составит 5,45 миллиона вместо заявленных ранее 4,9 миллиона.

По прогнозам аналитиков, Samsung в этом году продаст более 5 млн QLED-моделей, что составляет около 90% всего рынка ТВ с дисплеями на квантовых точках.

В случае с OLED-телевизорами аналитики снизили свои ожидания и прогнозируют в этом году продажи на уровне не более 3 миллионов устройств вместо изначально названных 3,25 млн — на 8% меньше. Лидером на рынке OLED-моделей на данный момент считается LG.

Отметим также, что в первом телевизоре от OnePlus используется как раз QLED-матрица. Вместе с тем появились слухи, что Samsung, которая до этого ориентировалась в основном на QLED и OLED, потратит 11 миллиардов долларов на развитие LCD-матриц.

168 комментариев

Smartview,
вы уже ставили?

Dogii,
чтоб стоял

Deadked2010,
Какой бред. Просто QLED дешевле и маркетинг работает — каждый второй уверен, что QLED — это OLED от Samsung, но это простой LCD с подкрученными за счёт этой «прорывной» технологии яркостью и насыщенностью. Но хомячкам пофиг, ибо OLED — это дорого, а покупку Samsung нужно для себя оправдать. Правда и выгорание OLED немного отпугивает покупателей. Если бы Samsung сделал ТВ на AMOLED, вот тогда это был бы прорыв.

viom,
Амолед тот же олед с тем же выгоранием, просто более совершенный ибо в него бабла всунуть овермного

napadovsky,
Не спорю. Но ТВ они на AMOLED не делают — либо очень дорого, либо есть ограничения технологии по размеру экрана.

viom,
QLED дешевле. ты в школу не опаздаешь?

ilya2po,
по яндекс маркету QLED начинаются от 35к, а OLED от 55к

zevgenius,
Где ты видел, говори быстрее qled ,за 35к ,а то я тут подбираю как раз для ПС5 ,а они все от 120к

ilya2po,
сам не проспи)))

viom,
Они же планируют выпускать Q-Oled с одноцветными диодами и фильтрами.

Smartview,
у меня телевизор lg и монитор тоже.

yqto,
Мы за тебя рады.

Smartview,
А с лыжей поставить соньку и будет такое же впечатление)

И это странно, т.к. OLED на голову выше по качеству изображения, чем QLED

Malachi,
КОНЕЧНО!
Особенно выгоревшие следы меньше чем через год работы:)

Wooft,
да да да, плазмы тоже выгорают говорили они, а у людей по 10 лет до сих пор живые и не выгорели..магия)

Smartview,
У моих родителей плазму (экран)меняли 2 раза за 5 лет. Супра. Может от фирмы зависит.

Norvezhec,
8 лет плазма панас.. ничего не выгорело

pluckyduck,
Ты сравниваешь топовую японскую фирму,которая в своё время делала одни из лучших плазм с полуподвалом?

Kain71,
А какая разница фирма подвал-не фирма подвал, если это особенность самой технологии ??

Читать еще:  Какая док станция является лучшей для iphone

aldar47,
да не, тут дело в том, что не надо смотреть эфирные каналы со статичными элементами. ))) Я ТВ не смотрю поэтому Я за OLED.

alborka,
Согласен. Лично в моем ТВ даже антенна не подключена. Использую смотреть фильмы-сериалы с жесткого диска и приставка. Поэтому никаких лого и прочего ))

Smartview,
Только минус плазмы в том, что телек в светлое время не посмотришь, ибо блики отражения и eth.

Drnid,
Чот не замечал я на плазме Panasonic 2007 года выпуска бликов. И ничего не выгорело за 12 лет. Остаточное свечение в темноте было, когда выключал, но не более. Отдал его тёще полгода назад ввиду того, что бокс на 4К 55″ телике лучше играется

ScytheNecris,
2011 панас тож самое

ScytheNecris,
Может у вас комната не на солнечной стороне?

ScytheNecris,
Наверное в темном помещении смотрел. Блики есть, ибо экран глянцевый, технология такая.
А изображения да, отличное, как и цветопередача. Жаль эту технологию забросили.

Timsan804,
Я знаю, там воздушная прослойка у меня была, но как бы он не стоял, даже против света, бликовал только сам глянцевый внешний слой, но это и нынешние так же бликуют

Smartview,
Ну хрен знает. Знаю много людей у которых еще ламповые телеки стоят. Но не знаю никого, у кого бы до сих пор плазмы старые стояли. Хотя одно время были у многих. Хотя большинство от них избавилось по причине их прожорливости.

Jima,
у меня плазменный Pioneer до сих пор, жду когда появятся телеки на микролед. 🙂

sidney,
Ну жди, удачи. За электроэнергию главное вовремя плати.

Smartview,
Samsung ps51d800. Хватило на 5 лет.Через год началось активное выгорание. Может Панас и проживет 10 лет, но по самсу все форумы негативом забиты. Полнейшее разочарование.

bala1,
Ps51d6900 куплен в январе 2011. Ничего не выгорает.

ZuluTimer,
Ну конечно же. У вас телевизор особый. И розовых пятен на белом фоне у вас тоже нет?))) А на форумах, включая самсунговский, тысячи негативных отзывов это заказуха. Хотя, если включать телик раз в неделю на 15 минут, то верю сразу. Залезте на форум самса, там все есть.

Smartview,
Плазма лж 2007 года. Робит

Smartview,
Да, да. У меня последняя плазма от Pioneer. LX6090. 10 лет уже. Никаких выгораний и следов от логотипов.
Жаль технологию Пионер похоронил.

Smartview,
ну олед реально начинает выгорать меньше чем за год, другой вопрос что и через 3 года это малозаметно на реальном контенте и картинка все-равно лучшая из возможных

Wooft,
ещё один диванный эксперт.

Wooft,
особенно нравятся стендовые телевизоры в магазинах ( эльдорадо, м-видео и так далее) со статической рекламой. достанется же кому нибудь такое счастье.

bozer, мы такой телевизор покупали со скидкой, и со временем это прошло. не сказки

bozer, если их выключать не с рубильника общего, а по-нормальному, то всё нормально будет

Wooft,
Собственный опыт или кто то сказал?

Wooft,
Pioneer, брали в 2008ом, по сей день и картинка не сравниться с перекрученными цветами самсунга

Wooft,
5 лет и ничего не выгорело

Malachi,
Особенно по выгоранию.

Malachi,
Будущее несомненно за HDR, HDR10 с яркостью телеяшиков свыше 1000 нит по аналогии с мониторами с сертификатом DisplayHDR 1000 и выше. А будущее будущее за MicroLED . OLED в пролёте.

Malachi,
аналитеги путают причины и следствия, ОЛЕД проигрывает КУЛЕДУ так как дороже существенно

Malachi,
Ни чего странного. Самсунг лучше барыга чем лыжи. Плазму прострали и олед победят. А Лучше же глазки выжегать чем пиксели.

Читать еще:  По каким критериям стоит выбирать инфракрасные обогреватели

Никогда такого не было,и вот о5.
то в магазинах приставали ,типа купи самсунг-лыжа выгорает и плохая.
Теперь втут .

andrej657,
В магазинах может приставать кто угодно и с чем угодно. Продавец будет продавать то что ему выгодно. А ушлый ещё и другие бренды оскорблять(хотя это запрещено).
Касаемо технологий: nanocell=triluminos=qled.
Касаемо цен на них: Сони-единственная компания занимающаяся полной заводской каллибровкой и ставит мощное железо под обработку, но андроид. губит смарт за несколько лет под корень. Всё как в смартфонах.
LG кроме модели 7900 неплохие телеки в которых стоят хорошие матрицы и шустрый смарт, но железо откровенно слабое.
Samsung. Телевизоры этой компании показывают откровенно ярче остальных брендов))) вы даже можете пощупать матрицу рукой. Костяшкой по телевизору постучите и увидите. Собственно потому и ярче и шибает по глазам. Причём неважно какой самсунг. но стоит посмотреть на него сбоку и создаётся вопрос а какого? Цвета идут в ад. Мало того люди плюсом считают что именно самсунг могет показать 4к hdr так чтобы видно было. А подумать почему так не судьба? Он просто не умеет показать чёрный. Только на рамке вокруг рабочей части экрана. Режим эмбиант? Фича фоторамки за 3к в телеке за 100к стала прорывом? В оледах давно есть но lg это не пиарит) Хорошо хоть от растущего до размеров плехи ящика избавились. Могли бы завезти мышу в пульт как у LG. В сони она кстати тоже не помешала бы а то смартфонов не всегда удобно. А айфоном так и вовсе не можно.
Каков итог? Итог прост среди телеков на кванте лучшие трилюминос, но все портит недолго вечность андроида и цена. На втором месте LG с удобным смартом, хорошей картинкой и распиаренным пультом magik. Самсунг на последнем месте как это не печально.
Ps не верующие или иного мнения господа возьмите флешку с картинкой градации цветов от светлого к тёмному и посмотрите сколько % от неё вы сможете увидеть на телевизорах. Тона должны отличаться сверху вниз. Где они пошли одним тоном там и начинается слепая зона для данного телевизора. И не забудьте после увиденного поиграть с яркостью. Очень интересно меняется спектр.

Andrey1990q, у промоутера сони бомбануло? На xf9005, xg9505 костяшкой постучи и углы обзора так же не забудь проверить. А потом сравни с Q80, ещё антиблик сравнить не забудь. Мэджик хорошь, удобный с арт в лг? Особенно в 19 модельном ряду, когда выбор источника hdmi, usb, и тд теперь как у самсунга снизу, и объединены с панелью смарта. Прорыв да)

raiyu,
Ты ошибся. Я не пром сони и не пром впринципе) xf9005 на самсовой va и это тот самый телек когда дорого и плохо. Xg9505 неплох, но в ту же цену лучше оледа взять без » звука из экрана» желательно с серии чтобы не пользовать выбраковку (в серию). Q80 и остальное барахло этой серии технологично, но экран стремный. И чем его не пичкай это должен быть телевизор. Он должен показывать. Поэтому или сони или олед или и то и то вместе. Но лучше сигнатуру взять))) кстати раз с qled все настолько хорошо зачем самс в следующем году собирается запулить олед? И накой туда поверх квант фильтр лупить? На эти вопросы даже регионал по обучению персонала по дв региону не смог ответить. Ретировался и начал петь про выгорание у LG оледов, забыв что у сони их же LG экраны)))

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector